Um think tank de esquerda afirmando erroneamente rastrear a atividade online russa foi responsável por milhares de histórias falsas afirmando a influência do país na política dos EUA, de acordo com o último lote de arquivos do Twitter.
O “painel” do Hamilton 68 foi ideia do ex-agente especial do FBI e colaborador da MSNBC Clint Watts e operado sob a Alliance for Securing Democracy, um think tank fundado em 2017 – logo após o ex-presidente Trump assumir o cargo.
O Conselho Consultivo do ASD incluiu figuras como o principal aliado de Clinton, John Podesta, o diretor interino da CIA da era Obama, Michael Morell, o ex-embaixador dos EUA na Rússia, Michael McFaul, e o ex-ativista conservador Bill Kristol.
A mais recente divulgação do Twitter Files, a 15ª até agora, revelou como o painel de bots russos do Hamilton 68 insistiu repetidamente que havia penetração russa ampla e profunda nas mídias sociais e revelou que os executivos do Twitter frequentemente desafiavam essas alegações internamente.
“Acho que precisamos apenas chamar isso de verdade”, escreveu o então chefe de confiança e segurança do Twitter, Yoel Roth, em um e-mail de outubro de 2017. “O painel do Hamilton acusa falsamente um monte de contas legítimas de direita de serem bots russos”, acrescentou ele em janeiro de 2018.
Os e-mails na divulgação mostram que as próprias auditorias internas do Twitter mostraram repetidamente que as contas sinalizadas pelo Hamilton 68 não eram bots russos.
“Foi uma farsa. … Hamilton 68 simplesmente coletou um punhado de relatos em sua maioria reais, principalmente americanos, e descreveu suas conversas orgânicas como intrigas russas”, escreveu Matt Taibbi, que divulgou a última parcela de arquivos na sexta-feira.
Os pronunciamentos de Hamilton 68 foram usados para alegar uma mão russa oculta na política dos EUA a partir de centenas, e possivelmente milhares, de notícias durante os anos de Trump.
Embora Roth quisesse se opor publicamente ao Hamilton 68, ele foi advertido contra assumir o grupo politicamente conectado pela então chefe de comunicação política global do Twitter, Emily Horne.

“Temos que ter cuidado com o quanto repelimos o ASD publicamente”, escreveu ela.
A isca russa do setor privado seguiu uma abordagem semelhante do governo dos Estados Unidos, que repetidamente exigiu que a empresa encontrasse a influência russa que suas auditorias internas consistentemente revelaram ser inexistente, mostraram outras parcelas de arquivos do Twitter.
No período que antecedeu a reportagem do Post sobre Hunter Biden, os executivos do Twitter trabalharam em estreita colaboração com o Federal Bureau of Investigation e outras agências de inteligência, onde a empresa foi avisada para estar em guarda contra operações de hackers estrangeiros – especificamente em torno do filho do presidente Biden.
Um think tank de esquerda afirmando erroneamente rastrear a atividade online russa foi responsável por milhares de histórias falsas afirmando a influência do país na política dos EUA, de acordo com o último lote de arquivos do Twitter.
O “painel” do Hamilton 68 foi ideia do ex-agente especial do FBI e colaborador da MSNBC Clint Watts e operado sob a Alliance for Securing Democracy, um think tank fundado em 2017 – logo após o ex-presidente Trump assumir o cargo.
O Conselho Consultivo do ASD incluiu figuras como o principal aliado de Clinton, John Podesta, o diretor interino da CIA da era Obama, Michael Morell, o ex-embaixador dos EUA na Rússia, Michael McFaul, e o ex-ativista conservador Bill Kristol.
A mais recente divulgação do Twitter Files, a 15ª até agora, revelou como o painel de bots russos do Hamilton 68 insistiu repetidamente que havia penetração russa ampla e profunda nas mídias sociais e revelou que os executivos do Twitter frequentemente desafiavam essas alegações internamente.
“Acho que precisamos apenas chamar isso de verdade”, escreveu o então chefe de confiança e segurança do Twitter, Yoel Roth, em um e-mail de outubro de 2017. “O painel do Hamilton acusa falsamente um monte de contas legítimas de direita de serem bots russos”, acrescentou ele em janeiro de 2018.
Os e-mails na divulgação mostram que as próprias auditorias internas do Twitter mostraram repetidamente que as contas sinalizadas pelo Hamilton 68 não eram bots russos.
“Foi uma farsa. … Hamilton 68 simplesmente coletou um punhado de relatos em sua maioria reais, principalmente americanos, e descreveu suas conversas orgânicas como intrigas russas”, escreveu Matt Taibbi, que divulgou a última parcela de arquivos na sexta-feira.
Os pronunciamentos de Hamilton 68 foram usados para alegar uma mão russa oculta na política dos EUA a partir de centenas, e possivelmente milhares, de notícias durante os anos de Trump.
Embora Roth quisesse se opor publicamente ao Hamilton 68, ele foi advertido contra assumir o grupo politicamente conectado pela então chefe de comunicação política global do Twitter, Emily Horne.

“Temos que ter cuidado com o quanto repelimos o ASD publicamente”, escreveu ela.
A isca russa do setor privado seguiu uma abordagem semelhante do governo dos Estados Unidos, que repetidamente exigiu que a empresa encontrasse a influência russa que suas auditorias internas consistentemente revelaram ser inexistente, mostraram outras parcelas de arquivos do Twitter.
No período que antecedeu a reportagem do Post sobre Hunter Biden, os executivos do Twitter trabalharam em estreita colaboração com o Federal Bureau of Investigation e outras agências de inteligência, onde a empresa foi avisada para estar em guarda contra operações de hackers estrangeiros – especificamente em torno do filho do presidente Biden.
Discussão sobre isso post