Os dois senadores democratas de New Hampshire criticaram a proposta do presidente Biden de colocar a Carolina do Sul à frente do Granite State no calendário das primárias presidenciais do partido, insistindo que a mudança radical foi “equivocada” e uma “decisão míope”.
A drástica redefinição proposta faria com que a Carolina do Sul iniciasse as disputas de indicação democrata de 2024 em 6 de fevereiro daquele ano, seguida por New Hampshire e Nevada uma semana depois – encerrando o status de 104 anos do Granite State como o estado que lidera o processo.
A notícia da potencial mudança provocou fúria em New Hampshire, já que o braço regulador do Comitê Nacional Democrata se reuniria em Washington na sexta-feira para votar a mudança.
“É tremendamente decepcionante que o presidente não tenha entendido o papel único que New Hampshire desempenha em nosso processo de seleção de candidatos como o primeiro estado primário”, disse a senadora Jeanne Shaheen (D-NH) em um comunicado.
“É uma pena que a decisão míope da Casa Branca corra o risco de desviar a atenção dos candidatos, negando aos eleitores oportunidades cruciais de se conectar com os candidatos e ouvir suas visões e prioridades políticas.”
Ainda assim, Shaheen prometeu que a votação do DNC não teria influência no status de primeiro-no-nação de New Hampshire.
“Por mais frustrante que seja essa decisão, ela não tem influência quando escolhemos a data das primárias: a lei estadual de New Hampshire estipula que realizaremos as primárias ‘primeiras na nação’. Esse status permanece inalterado, pois estamos vinculados ao estatuto do Estado ”, disse ela.
A colega de Shaheen, Maggie Hassan, ecoou essas preocupações, dizendo: “Eu me oponho fortemente à proposta profundamente equivocada do presidente”.
“Mas não se engane”, continuou Hassan. “A lei de New Hampshire é clara e nossa primária continuará a ser a primeira do país.”
A deputada Annie Kuster (D-NH) também dobrou a aposta, insistindo que o Granite State aplicará sua primeira lei estadual na nação.
“Independentemente dos eventos de hoje, New Hampshire ainda sediará a primeira primária do país de acordo com nossa lei estadual”, disse Kuster em um comunicado.
“A primeira primária do país não pode ser concedida ou revogada pelo DNC, e espero que New Hampshire continue a sediar primárias presidenciais robustas no futuro.”
De acordo com a lei estadual, as primárias presidenciais de New Hampshire devem ser realizadas pelo menos sete dias antes de qualquer “eleição semelhante” em qualquer outro estado. Os caucuses de Iowa, que foram a primeira disputa desde 1972, não são considerados uma “eleição semelhante” para esses fins.
Outros estados já tentaram violar as regras do partido e pular para mais perto da frente, apenas para serem ameaçados de que seus delegados não contassem para o candidato escolhido, conquistando a indicação do partido.
O DNC não teve resposta imediata às declarações de Shaheen, Hassan e Kuster.
Em uma carta aos democratas na quinta-feira, Biden, 80, citou a necessidade de mais diversidade no processo de indicação como o ímpeto para a mudança de calendário.
“Devemos garantir que os eleitores de cor tenham voz na escolha de nosso candidato muito mais cedo no processo e durante toda a janela inicial”, Biden escreveu em carta aos membros do Comitê de Regras e Estatutos do DNC.
“Os eleitores negros, em particular, têm sido a espinha dorsal do Partido Democrata, mas foram empurrados para trás no processo primário inicial. Contamos com esses eleitores nas eleições, mas não reconhecemos sua importância em nosso calendário de indicações. É hora de parar de considerar esses eleitores garantidos e dar a eles uma voz mais alta e anterior no processo”.
Após as três primeiras disputas, o plano provisório dos democratas seria realizar as primárias presidenciais da Geórgia em 20 de fevereiro de 2024, seguidas por Michigan em 27 de fevereiro.
O Comitê Nacional Republicano já disse que suas primeiras quatro disputas de indicação seriam realizadas em Iowa, New Hampshire, Nevada e Carolina do Sul, seguindo a ordem tradicional.
Com fios Postais
Os dois senadores democratas de New Hampshire criticaram a proposta do presidente Biden de colocar a Carolina do Sul à frente do Granite State no calendário das primárias presidenciais do partido, insistindo que a mudança radical foi “equivocada” e uma “decisão míope”.
A drástica redefinição proposta faria com que a Carolina do Sul iniciasse as disputas de indicação democrata de 2024 em 6 de fevereiro daquele ano, seguida por New Hampshire e Nevada uma semana depois – encerrando o status de 104 anos do Granite State como o estado que lidera o processo.
A notícia da potencial mudança provocou fúria em New Hampshire, já que o braço regulador do Comitê Nacional Democrata se reuniria em Washington na sexta-feira para votar a mudança.
“É tremendamente decepcionante que o presidente não tenha entendido o papel único que New Hampshire desempenha em nosso processo de seleção de candidatos como o primeiro estado primário”, disse a senadora Jeanne Shaheen (D-NH) em um comunicado.
“É uma pena que a decisão míope da Casa Branca corra o risco de desviar a atenção dos candidatos, negando aos eleitores oportunidades cruciais de se conectar com os candidatos e ouvir suas visões e prioridades políticas.”
Ainda assim, Shaheen prometeu que a votação do DNC não teria influência no status de primeiro-no-nação de New Hampshire.
“Por mais frustrante que seja essa decisão, ela não tem influência quando escolhemos a data das primárias: a lei estadual de New Hampshire estipula que realizaremos as primárias ‘primeiras na nação’. Esse status permanece inalterado, pois estamos vinculados ao estatuto do Estado ”, disse ela.
A colega de Shaheen, Maggie Hassan, ecoou essas preocupações, dizendo: “Eu me oponho fortemente à proposta profundamente equivocada do presidente”.
“Mas não se engane”, continuou Hassan. “A lei de New Hampshire é clara e nossa primária continuará a ser a primeira do país.”
A deputada Annie Kuster (D-NH) também dobrou a aposta, insistindo que o Granite State aplicará sua primeira lei estadual na nação.
“Independentemente dos eventos de hoje, New Hampshire ainda sediará a primeira primária do país de acordo com nossa lei estadual”, disse Kuster em um comunicado.
“A primeira primária do país não pode ser concedida ou revogada pelo DNC, e espero que New Hampshire continue a sediar primárias presidenciais robustas no futuro.”
De acordo com a lei estadual, as primárias presidenciais de New Hampshire devem ser realizadas pelo menos sete dias antes de qualquer “eleição semelhante” em qualquer outro estado. Os caucuses de Iowa, que foram a primeira disputa desde 1972, não são considerados uma “eleição semelhante” para esses fins.
Outros estados já tentaram violar as regras do partido e pular para mais perto da frente, apenas para serem ameaçados de que seus delegados não contassem para o candidato escolhido, conquistando a indicação do partido.
O DNC não teve resposta imediata às declarações de Shaheen, Hassan e Kuster.
Em uma carta aos democratas na quinta-feira, Biden, 80, citou a necessidade de mais diversidade no processo de indicação como o ímpeto para a mudança de calendário.
“Devemos garantir que os eleitores de cor tenham voz na escolha de nosso candidato muito mais cedo no processo e durante toda a janela inicial”, Biden escreveu em carta aos membros do Comitê de Regras e Estatutos do DNC.
“Os eleitores negros, em particular, têm sido a espinha dorsal do Partido Democrata, mas foram empurrados para trás no processo primário inicial. Contamos com esses eleitores nas eleições, mas não reconhecemos sua importância em nosso calendário de indicações. É hora de parar de considerar esses eleitores garantidos e dar a eles uma voz mais alta e anterior no processo”.
Após as três primeiras disputas, o plano provisório dos democratas seria realizar as primárias presidenciais da Geórgia em 20 de fevereiro de 2024, seguidas por Michigan em 27 de fevereiro.
O Comitê Nacional Republicano já disse que suas primeiras quatro disputas de indicação seriam realizadas em Iowa, New Hampshire, Nevada e Carolina do Sul, seguindo a ordem tradicional.
Com fios Postais
Discussão sobre isso post